온프레미스(On-premise) EDI와 클라우드형 EDI 비교_인스피언

 

안녕하세요. 인스피언입니다.

최근 들어 기업 및 공공기관의 전자계약 도입과 데이터의 디지털 전환이 많은 관심을 받고 있습니다.

인스피언에서도 클라우드형 EDI인 커넥트 서비스를 제공하고 있습니다.

​

그래서 오늘은 온프레미스(On-premise) EDI와 클라우드 EDI 에 대해 비교, 설명해드리는 시간을 마련했습니다.

 

---

 

 

먼저 쉽게 말씀드리자면, IT 서비스 제작 시 필요한 자원인 서버, 네트워크, 스토리지 등 다양한 자원을 ​‘누가 관리하느냐’에 따라 ‘온프레미스 (On-premise) 형태인지 클라우드 형태인지가 구분됩니다.

 

그럼 차례대로 온프레미스 EDI와 클라우드 EDI를 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

온프레미스(On-premise) EDI

 

온프레미스(On-premise) 형태는 기업 서버를 기업 자체적으로 보유하고 있는 서버에 직접 설치, 운영하는 방식입니다.

클라우드 이전 일반적으로 사용되던 시스템으로, 한 마디로 “직접 인프라를 구축하는 방식”이라고 할 수 있습니다.

필요한 시스템을 구축하기 위해 하드웨어와 소프트웨어를 각각 구입하여 특정 공간에 ’직접‘ 인프라 환경을 구성하는 방식입니다.

 

 

클라우드형 EDI

 

 

반면 클라우드는 필요한 IT 자원만을 선택하여 인터넷을 통해 서비스 방식으로 구입 및 사용하는 방식입니다.

​

클라우드 서비스는 제공하는 자원에 따라 SaaS, IaaS, PaaS 이렇게 크게 세 가지로 분류할 수 있는데, 그 중 커넥트 서비스의 기반이 되는 “SaaS 기반”을 예로 들어 설명드리자면, 소프트웨어를 웹에서 사용할 수 있는 서비스로 소프트웨어를 직접 소유하지 않고 웹을 통해 사용하는 서비스입니다.

​

구글 드라이브, 드롭박스, 슬랙, 마이크로소프트 365와 같은 서비스 또한 동일한 방식으로 운영되고 있습니다.

 

(클라우드에 대한 내용이 궁금하시다면, 기존의 인스피언에서 설명한 포스팅을 참고하세요↓)

클라우드 알아보기_인스피언

 

 

온프레미스(On-premise) EDI와 클라우드형 EDI의 차이점

 

온프레미스(On-premise)와 클라우드 환경의 차이점에 대해 비교하면, 온프레미스의 경우 초기 구축 비용이 많이 드는 대신 데이터로 인한 추가 비용이 적습니다.

또 기업 자체의 보안 시스템을 적용해야 하고, 이에 따라 시스템 구축에 별도의 시간이 필요하지만 그만큼 각 기업이나 기관의 필요에 따라 맞춤형으로 구축할 수 있습니다.

 

클라우드의 경우 초기 투자 비용이 온프레미스에 비해 현저히 낮고, 구독형 요금제로 데이터 증가 시 추가적인 비용이 발생한다는 차이점이 있습니다.

​

보안 및 유지 관리 측면의 경우 클라우드 서비스를 제공하는 업제에서 도맡아 제공하기 때문에, 신속한 도입이 가능하고 관리를 위한 별도의 전문 인력을 구축할 필요가 없습니다.

 

 

기업 또는 기관의 상황에 맞게 선택하세요!

 

무엇이 더 좋고 나쁨이 아닌, 각 기업이나 기관의 상황에 맞게끔 선택하여 사용하시면 됩니다.

 

자체적인 보안 시스템을 운영하고 관리 인력과 조직을 갖출 수 있다면 보다 장기적인 관점에서 온프레미스(On-premise) 방식을 이용하는 것이 좋기는 합니다.

 

하지만 중소기업이나 소규모 기관과 같이 초기 구축 비용에 부담이 있거나, 대기업이라도 유지 보수를 위한 별도의 인력을 추가로 더 갖추기 어려운 상황이라면 클라우드 서비스를 이용하는 것이 훨씬 효율적인 선택이 될 수 있습니다.

 

​

 

---

 

인스피언이 제공하는 클라우드 EDI, “커넥트 서비스”는 초기 도입 비용과 유지 보수 비용을 모두 절감하며 신속한 이용이 가능합니다.